S3 vs R2 vs Spaces vs Wasabi vs Backblaze B2: porównanie cen, egressu i minimów (2026)

Krótka odpowiedź: Backblaze B2 to najtańsze miejsce na dane, które głównie leżą w miejscu, Cloudflare R2 jest najtańszy, gdy twoje pliki są często pobierane, Wasabi to stała cena za co najmniej terabajt, który się nie zmienia, DigitalOcean Spaces daje najbardziej przewidywalny niewielki rachunek, a AWS S3 ma najwięcej możliwości, ale pobieranie z niego jest najdroższe. Wszystkie pięć obsługuje API S3, więc te same narzędzia i kod działają z każdym z nich. Różni je to, jak każdy rozlicza przechowywanie, pobrania, żądania i minima.

Ceny to cenniki pay-as-you-go w dolarach amerykańskich z oficjalnej strony z cenami każdego dostawcy, stan na październik 2026, bez podatków. Ceny AWS dotyczą regionu US East (N. Virginia).

Ceny obok siebie

Ile naprawdę kosztuje 1 TB

Trzy typowe scenariusze według powyższych cenników, przy czym 1 TB to 1000 GB (około 931 GiB), bez opłat za żądania, chyba że mają znaczenie:

Skąd biorą się te liczby:

• AWS: 0,023 $ za każdy przechowywany GB plus 0,09 $ za każdy pobrany GB po pierwszych darmowych 100 GB. W kolumnie archiwum te same 10 TB w Glacier Deep Archive kosztowałyby około 9,90 $ miesięcznie (zobacz Cennik Amazon S3).
• R2: przechowywanie po darmowych 10 GB po 0,015 $ za GB. Egress jest darmowy, ale każde pobranie to operacja klasy B; 10 milionów miesięcznie jest za darmo, potem 0,36 $ za milion.
• Spaces: 5 $ plus 0,02 $ za każdy GiB powyżej 250 GiB i 0,01 $ za każdy GiB transferu powyżej 1024 GiB.
• Wasabi: 7,99 $ za TB. Pobieranie pięciokrotności tego, co przechowujesz, wykracza poza profil, dla którego zaprojektowano darmowy egress Wasabi.
• B2: 6,95 $ za TB po darmowych 10 GB, darmowy egress do trzykrotności przechowywanej ilości, potem 0,01 $ za GB.

Zmień ilość pobrań, a ranking się przesunie. Przy prawie zerowych pobraniach wygrywają B2 i Wasabi. Gdy pobrania są kilkakrotnie większe niż to, co przechowujesz, tylko w R2 rachunek się nie zmienia.

Cloudflare R2 vs S3

R2 kosztuje 0,015 $ za GB miesięcznie wobec 0,023 $ za S3 Standard, a egress do internetu jest w R2 darmowy, podczas gdy S3 bierze 0,09 $ za GB po przekroczeniu 100 GB miesięcznie. R2 ma też stały darmowy limit (10 GB-miesięcy, 1 milion operacji klasy A i 10 milionów operacji klasy B co miesiąc), który w S3 zastąpiono kredytami ograniczonymi w czasie.

S3 wygrywa głębią oferty: wiele klas pamięci, w tym Glacier Deep Archive za 0,00099 $ za GB miesięcznie, object lock, replikacja i wszystkie pozostałe usługi AWS obok twoich danych. R2 ma dwie klasy: Standard i Infrequent Access.

Werdykt: R2 do wszystkiego, co udostępniasz publicznie lub szeroko; S3, gdy potrzebujesz klas głębokiego archiwum albo twoje dane są przetwarzane wewnątrz AWS. Więcej szczegółów w artykule Darmowy plan Cloudflare R2.

DigitalOcean Spaces vs Cloudflare R2

Spaces to pakiet: za 5 $ miesięcznie dostajesz 250 GiB przechowywania i 1024 GiB transferu dla wszystkich swoich bucketów, z CDN w cenie. Powyżej płacisz 0,02 $ za każdy przechowywany GiB i 0,01 $ za każdy przesłany GiB. R2 bierze 0,015 $ za przechowywany GB, z 10 GB gratis, i nigdy nie pobiera opłat za egress.

Jeśli liczyć tylko przechowywanie i pobrania, R2 jest tańszy niemal przy każdej wielkości: 250 GB kosztuje w R2 około 3,60 $ miesięcznie wobec minimalnych 5 $ w Spaces, a różnica rośnie, gdy ruch przekracza pakiet 1 TiB. Spaces może wygrać na operacjach. Nie podaje opłat za żądania, podczas gdy R2 bierze 4,50 $ za milion zapisów i listowań po darmowym milionie, więc bucket z kilkoma milionami przesłań lub listowań miesięcznie może w Spaces kosztować mniej.

Werdykt: R2 dla większości bucketów i zawsze przy dużych pobraniach. Spaces, gdy stale zapisujesz lub listujesz albo gdy twoje serwery już działają w DigitalOcean i chcesz mieć wbudowany CDN w tym samym miejscu. Zobacz Cennik DigitalOcean Spaces.

DigitalOcean Spaces vs Backblaze B2

Dla dużych plików, które długo leżą, B2 jest znacznie tańszy: 1 TB kosztuje w B2 6,88 $ wobec około 18,63 $ w Spaces, a darmowy egress B2 (trzykrotność tego, co przechowujesz) przebija 1024 GiB w cenie Spaces, gdy przechowujesz więcej niż około 370 GB. Spaces jest prostszy, gdy chcesz mieć CDN w tym samym panelu co serwery.

Werdykt: B2 dla dużych plików, kopii zapasowych i bibliotek multimediów; Spaces dla małych, intensywnie używanych bucketów obok serwerów DigitalOcean.

DigitalOcean Spaces vs AWS S3

Przy 1 TB przechowywanym i 500 GB pobranych Spaces kosztuje około 18,63 $ miesięcznie, a S3 Standard około 59 $. Spaces nie podaje opłat za żądania i rozlicza jeden przewidywalny pakiet. S3 ma o wiele więcej klas pamięci i resztę AWS obok twoich danych.

Werdykt: Spaces dla przewidywalnych małych i średnich obciążeń; S3, gdy potrzebujesz funkcji AWS lub klas archiwalnych.

Backblaze B2 vs Wasabi

Oba celują w dane, które się nie zmieniają, i oba wyceniają za TB. B2 kosztuje 6,95 $ za TB z pierwszymi 10 GB gratis, bez minimalnego czasu przechowywania i bez minimalnego rachunku. Wasabi kosztuje 7,99 $ za TB, nalicza co najmniej 1 TB miesięcznie, nalicza opłaty za usunięte dane, dopóki nie skończą 90 dni (w Pay as You Go), i rozlicza obiekty mniejsze niż 4 KB jako 4 KB.

Jeśli chodzi o egress, B2 jest darmowy do trzykrotności średniej ilości przechowywanych danych, a potem bierze 0,01 $ za GB. Wasabi nie pobiera opłat za egress, ale jego polityka pasuje, gdy miesięczne pobrania nie przekraczają przechowywanej ilości, i przy regularnym przekraczaniu może ograniczyć lub zawiesić usługę. Jeśli chodzi o żądania, B2 pobiera opłaty tylko za wywołania klasy D, a Wasabi nie pobiera żadnych.

Werdykt: B2 jest tańszy i bardziej elastyczny dla większości osób, zwłaszcza poniżej terabajta lub przy plikach, które się zmieniają. Wasabi pasuje zespołom, które chcą jednej pozycji za TB na fakturze za kilka terabajtów trzymanych miesiącami. Wszystkie szczegóły w artykułach Cennik Wasabi i Cennik Backblaze B2.

Wasabi vs Cloudflare R2

Przechowywanie w Wasabi jest tańsze (7,99 $ za TB wobec około 15 $ za TB w R2), ale ma minimum 1 TB, minimalny czas przechowywania 90 dni i politykę, która zakłada, że pobrania nie przekroczą tego, co przechowujesz. R2 nie ma minimów, a egress jest darmowy bez żadnej proporcji.

Werdykt: Wasabi dla kilku terabajtów archiwów lub kopii zapasowych odczytywanych od czasu do czasu; R2 dla małych bucketów, krótko żyjących plików i wszystkiego, co jest intensywnie pobierane.

Wasabi vs AWS S3

Za ten sam terabajt Wasabi kosztuje 7,99 $ miesięcznie bez opłat za egress i żądania w ramach swojej polityki, a S3 Standard około 23 $ plus 0,09 $ za każdy pobrany GB i opłaty za żądania. S3 nadal jest tańszy dla głębokich, rzadko używanych archiwów w Glacier Deep Archive i oferuje znacznie więcej funkcji.

Werdykt: Wasabi dla kopii zapasowych i multimediów, które trzymasz i odczytujesz z umiarem; S3 dla głębokich archiwów i obciążeń natywnych dla AWS.

Jak wybrać

• AWS S3, gdy potrzebujesz jego bogactwa funkcji, klas archiwalnych lub reszty AWS obok twoich danych.
• Cloudflare R2, gdy twoje pliki są często pobierane i chcesz usunąć egress z rachunku.
• DigitalOcean Spaces, gdy chcesz jednej przewidywalnej kwoty miesięcznie, wbudowanego CDN lub już hostujesz w DigitalOcean.
• Wasabi, gdy przechowujesz co najmniej terabajt, który zostaje na miesiące i jest odczytywany z umiarem.
• Backblaze B2, gdy chcesz najniższej ceny za TB bez minimalnych czasów przechowywania.

Korzystanie z więcej niż jednego dostawcy

Ponieważ mają wspólne API, nic nie stoi na przeszkodzie, by je łączyć: archiwa w B2 lub Wasabi, publiczne pliki w R2, dane aplikacji w S3. Ceną jest żonglowanie kilkoma panelami.

Nubbo łączy wszystkie pięć, a także dowolny endpoint zgodny z S3, i pokazuje je w jednym menedżerze plików. Każde połączenie to jeden bucket: plan Bezpłatny obejmuje 2, Personal 5, a Pro bez limitu. Pliki między bucketami możesz kopiować lub przenosić akcją Przenieś. Gdy jeden klucz może odczytać oba buckety, dostawca sam kopiuje obiekty; między różnymi dostawcami transfer przechodzi przez twoją przeglądarkę, więc obowiązuje cennik egressu dostawcy źródłowego, a w Nubbo nic nie jest przechowywane. Jeśli wybierasz narzędzie do zarządzania bucketami, zobacz Najlepsze przeglądarki plików S3.