S3 vs R2 vs Spaces vs Wasabi vs Backblaze B2: árak, kimenő forgalom és minimumok összehasonlítva (2026)

Röviden: a Backblaze B2 a legolcsóbb hely a többnyire érintetlenül álló adatoknak, a Cloudflare R2 a legolcsóbb, ha a fájljaidat sokat töltik le, a Wasabi fix árat ad legalább egy terabájtra, amely a helyén marad, a DigitalOcean Spaces adja a legkiszámíthatóbb kis számlát, az AWS S3 pedig a legtöbbet tudja, de a letöltésnél a legdrágább. Mind az öt az S3 API-t beszéli, így ugyanazok az eszközök és ugyanaz a kód bármelyikkel működik. Az változik, hogyan számlázzák a tárolást, a letöltéseket, a kéréseket és a minimumokat.

Az árak használatalapú listaárak amerikai dollárban, az egyes szolgáltatók hivatalos árazási oldaláról, 2026 októberi állapot szerint, adók nélkül. Az AWS-árak a US East (N. Virginia) régióra vonatkoznak.

Árak egymás mellett

Mennyibe kerül valójában 1 TB

Három gyakori terhelés a fenti listaárakkal, 1 TB-ot 1000 GB-nak (kb. 931 GiB) számolva, a kérésdíjakat pedig kihagyva, hacsak nem számítanak:

Így jönnek ki a számok:

• AWS: tárolt GB-onként 0,023 $, plusz letöltött GB-onként 0,09 $ az első ingyenes 100 GB után. Az archív oszlopban ugyanez a 10 TB Glacier Deep Archive-ban havi kb. 9,90 $ lenne (lásd Az Amazon S3 árai).
• R2: tárolás az ingyenes 10 GB után 0,015 $ GB-onként. A kimenő forgalom ingyenes, de minden letöltés egy B osztályú művelet; havonta 10 millió ingyenes, utána millióként 0,36 $.
• Spaces: 5 $, plusz 250 GiB felett 0,02 $ GiB-onként, és 1024 GiB feletti adatforgalom GiB-onként 0,01 $.
• Wasabi: 7,99 $ TB-onként. A tárolt mennyiség ötszörösének letöltése kívül esik azon a profilon, amelyre a Wasabi ingyenes kimenőforgalmi szabályzata készült.
• B2: 6,95 $ TB-onként az ingyenes 10 GB után, ingyenes kimenő forgalom a tárolt mennyiség háromszorosáig, utána 0,01 $ GB-onként.

Ha a letöltési mennyiséget megváltoztatod, a sorrend is megváltozik. Szinte letöltés nélkül a B2 és a Wasabi nyer. Ha a letöltések többszörösen meghaladják a tárolt mennyiséget, az R2 az egyetlen, amelynek a számlája nem nő.

Cloudflare R2 vs S3

Az R2 0,015 $/GB/hó, szemben az S3 Standard 0,023 $-jával, és az internet felé kimenő forgalom az R2-n ingyenes, míg az S3 havi 100 GB után 0,09 $-t kér GB-onként. Az R2-nek állandó ingyenes kerete is van (havonta 10 GB/hó, 1 millió A osztályú és 10 millió B osztályú művelet), amelyet az S3 időkorlátos kreditekre cserélt.

Az S3 a mélységben nyer: sok tárolási osztály, köztük a 0,00099 $/GB/hó árú Glacier Deep Archive, object lock, replikáció és minden más AWS-szolgáltatás az adataid mellett. Az R2-nek két osztálya van, a Standard és az Infrequent Access.

Ítélet: R2 mindenhez, amit a nyilvánosságnak szolgálsz ki vagy széles körben megosztasz; S3, ha mély archív osztályokra van szükséged, vagy az adataidat az AWS-en belül dolgozzák fel. Részletek: a Cloudflare R2 ingyenes kerete.

DigitalOcean Spaces vs Cloudflare R2

A Spaces egy csomag: havi 5 $ 250 GiB tárhelyet és 1024 GiB adatforgalmat ad az összes bucketedre, CDN-nel együtt. Ezen felül tárolt GiB-onként 0,02 $-t és átvitt GiB-onként 0,01 $-t fizetsz. Az R2 tárolt GB-onként 0,015 $-t kér, 10 GB ingyen, és soha nem számláz kimenő forgalmat.

Csak a tárolást és a letöltéseket nézve az R2 szinte bármilyen méretnél olcsóbb: 250 GB az R2-n havi kb. 3,60 $, szemben a Spaces 5 $-os minimumával, és a különbség nő, ahogy a forgalom túllépi az 1 TiB-os csomagot. A Spaces a műveleteknél nyerhet. Nem sorol fel kérésdíjakat, míg az R2 az ingyenes millión túl millió írásonként és listázásonként 4,50 $-t kér, így egy havonta több millió feltöltést vagy listázást végző bucket olcsóbb lehet a Spaces-en.

Ítélet: R2 a legtöbb buckethez, és nagy letöltéseknél mindig. Spaces, ha folyamatosan írsz vagy listázol, vagy ha a szervereid már a DigitalOceanen futnak, és a csomagban lévő CDN-t ugyanott szeretnéd. Lásd A DigitalOcean Spaces árai.

DigitalOcean Spaces vs Backblaze B2

A sokáig tárolt nagy fájlokhoz a B2 sokkal olcsóbb: 1 TB a B2-n 6,88 $, szemben a Spaces kb. 18,63 $-jával, és a B2 ingyenes kimenő forgalma (a tárolt mennyiség háromszorosa) kb. 370 GB tárolt adat felett felülmúlja a Spaces-ben foglalt 1024 GiB-ot. A Spaces egyszerűbb, ha a CDN-t a szervereiddel azonos vezérlőpulton szeretnéd.

Ítélet: B2 nagy fájlokhoz, mentésekhez és médiatárakhoz; Spaces kis, forgalmas bucketekhez a DigitalOcean-szerverek mellett.

DigitalOcean Spaces vs AWS S3

1 TB tárolt és 500 GB letöltött adatnál a Spaces havi kb. 18,63 $, az S3 Standard kb. 59 $. A Spaces nem sorol fel kérésdíjakat, és egyetlen kiszámítható csomagot számláz. Az S3-nak sokkal több tárolási osztálya van, és az adataid mellett ott a teljes AWS.

Ítélet: Spaces kiszámítható kis és közepes terhelésekhez; S3, ha AWS-funkciókra vagy archív osztályokra van szükséged.

Backblaze B2 vs Wasabi

Mindkettő a helyén maradó adatokat célozza, és mindkettő TB-onként áraz. A B2 6,95 $ TB-onként, az első 10 GB ingyenes, nincs minimális tárolási idő és nincs minimális számla. A Wasabi 7,99 $ TB-onként, havonta legalább 1 TB-ot számláz, a törölt adatokat 90 napos korukig továbbra is számlázza (Pay as You Go esetén), és a 4 KB-nál kisebb objektumokat 4 KB-ként számlázza.

Kimenő forgalomban a B2 az átlagosan tárolt adat háromszorosáig ingyenes, utána 0,01 $ GB-onként. A Wasabinak nincs kimenőforgalmi díja, de a szabályzata akkor illik hozzád, ha a havi letöltések nem haladják meg a tárolt mennyiséget, és rendszeres túllépés esetén korlátozhatja vagy felfüggesztheti a szolgáltatást. Kérésekben a B2 csak a D osztályú hívásokért számláz, a Wasabi semmiért.

Ítélet: a legtöbb ember számára a B2 olcsóbb és rugalmasabb, különösen egy terabájt alatt vagy változó fájlok esetén. A Wasabi azoknak a csapatoknak való, amelyek egyetlen TB-onkénti sort szeretnének a számlán több, hónapokig tárolt terabájtra. Részletek: A Wasabi árai és A Backblaze B2 árai.

Wasabi vs Cloudflare R2

A Wasabi tárolása olcsóbb (7,99 $ TB-onként, szemben az R2 kb. 15 $-jával TB-onként), de 1 TB-os minimuma, 90 napos minimális időtartama és olyan szabályzata van, amely elvárja, hogy a letöltések ne haladják meg a tárolt mennyiséget. Az R2-nek nincsenek minimumai, és a kimenő forgalom arányszám nélkül ingyenes.

Ítélet: Wasabi néhány terabájtnyi, időnként olvasott archívumhoz vagy mentéshez; R2 kis bucketekhez, rövid életű fájlokhoz és mindenhez, amit sokat töltenek le.

Wasabi vs AWS S3

Ugyanazért a terabájtért a Wasabi havi 7,99 $, a szabályzatán belül kimenőforgalmi és kérésdíjak nélkül, míg az S3 Standard kb. 23 $, plusz letöltött GB-onként 0,09 $ és kérésenkénti díjak. A mély, ritkán érintett archívumokhoz a Glacier Deep Archive-ban az S3 még mindig olcsóbb, és sokkal több funkciót kínál.

Ítélet: Wasabi a mértékkel olvasott mentésekhez és médiához; S3 mély archívumokhoz és AWS-natív terhelésekhez.

Hogyan válassz

• AWS S3, ha a funkciók mélységére, az archív osztályokra vagy az adataid mellett a teljes AWS-re van szükséged.
• Cloudflare R2, ha a fájljaidat sokat töltik le, és ki akarod venni a kimenő forgalmat a számlából.
• DigitalOcean Spaces, ha egyetlen kiszámítható havi összeget, csomagban lévő CDN-t szeretnél, vagy már a DigitalOceanen üzemeltetsz.
• Wasabi, ha legalább egy terabájtot tárolsz, amely hónapokig marad, és mértékkel olvassák.
• Backblaze B2, ha a legalacsonyabb TB-onkénti árat szeretnéd minimális időtartamok nélkül.

Több szolgáltató használata

Mivel közös az API-juk, semmi sem akadályoz meg abban, hogy keverd őket: archívumok a B2-n vagy a Wasabin, nyilvános fájlok az R2-n, alkalmazásadatok az S3-ban. Az ár az, hogy több vezérlőpult között kell zsonglőrködnöd.

A Nubbo mind az ötöt csatlakoztatja, plusz bármilyen S3-kompatibilis endpointot, és egyetlen fájlböngészőben mutatja őket. Minden kapcsolat egy bucket: az Ingyenes csomag 2-t tartalmaz, a Personal 5-öt, a Pro korlátlant. Az Átvitel művelettel fájlokat másolhatsz vagy mozgathatsz a bucketek között. Ha egy kulcs mindkét bucketet olvashatja, a szolgáltató maga másolja az objektumokat; különböző szolgáltatók között az átvitel a böngésződön keresztül zajlik, így a forrásszolgáltató kimenőforgalmi díjai érvényesek, és semmi sem tárolódik a Nubbón. Ha eszközt választasz a bucketjeid kezeléséhez, lásd a legjobb S3 fájlböngészőket.